江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标人 | ******委员会 | |||||||||||
| 工程名称 | 新余经济开发区北区孵化产业园提升改造建设项目（创业大道改造提升工程） | |||||||||||
| 工程地址 | 江西省新余市高铁新区的创业大道（上新公路-和谐大道） | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 工程类别 | 其他 | |||||||||||
| 招标范围 | 详见施工图和工程量清单 | |||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | 2025年10月30日 | |||||||||
| 工期 | 130 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.28 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 许尚雨 | 注册编号 | 赣************ | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 奉新县工业园南区天工大道延伸段道路新建工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************28 | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 本项目中标候选人不排序 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限责任公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.97元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 张春龙 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 资溪县“一河两岸”旧城改造项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************61 | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 本项目中标候选人不排序 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.42元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 冯正甫 | 注册编号 | 浙************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 都昌县新妙湖大道改造提升工程项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************66 | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 本项目中标候选人不排序 | |||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司) | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 37.90 | 0.00 | 37.90 | 38.00 | 0.00 | 38.00 | 37.90 | 0.00 | 37.90 | |||
| 评委2 | 99.63 | 59.99 | 39.64 | 99.41 | 59.77 | 39.64 | 99.45 | 59.81 | 39.64 | |||
| 评委3 | 97.87 | 59.87 | 38.00 | 97.84 | 59.84 | 38.00 | 97.66 | 59.66 | 38.00 | |||
| 评委4 | 96.69 | 59.99 | 36.70 | 95.57 | 59.77 | 35.80 | 95.61 | 59.81 | 35.80 | |||
| 评委5 | 98.87 | 59.87 | 39.00 | 99.84 | 59.84 | 40.00 | 98.16 | 59.66 | 38.50 | |||
| 评委6 | 99.87 | 59.87 | 40.00 | 99.84 | 59.84 | 40.00 | 98.66 | 59.66 | 39.00 | |||
| 评委7 | 97.87 | 59.87 | 38.00 | 97.84 | 59.84 | 38.00 | 97.66 | 59.66 | 38.00 | |||
| 评委8 | 97.69 | 59.99 | 37.70 | 96.57 | 59.77 | 36.80 | 95.61 | 59.81 | 35.80 | |||
| 评委9 | 98.59 | 59.99 | 38.60 | 97.47 | 59.77 | 37.70 | 96.01 | 59.81 | 36.20 | |||
| 评委10 | 98.73 | 59.99 | 38.74 | 98.51 | 59.77 | 38.74 | 98.55 | 59.81 | 38.74 | |||
| 评委11 | 38.10 | 0.00 | 38.10 | 39.64 | 0.00 | 39.64 | 37.70 | 0.00 | 37.70 | |||
| 评委12 | 98.19 | 59.99 | 38.20 | 97.97 | 59.77 | 38.20 | 98.01 | 59.81 | 38.20 | |||
| 评委13 | 99.09 | 59.99 | 39.10 | 98.69 | 59.77 | 38.92 | 98.91 | 59.81 | 39.10 | |||
| 评委14 | 38.92 | 0.00 | 38.92 | 39.12 | 0.00 | 39.12 | 38.94 | 0.00 | 38.94 | |||
| 评标得分 | 98.46 | 97.84 | 97.52 | |||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 14 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 8 | 未通过资审的家数 | 6 | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | |||||||||||
| 暂估价 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ******.00元 | |||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止日期:2025年11月15日 | ||||||||||||
| 异议联系方式 | ||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | ******委员会 ****** | |||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | ******有限公司 ****** | |||||||||||
| 投诉联系方式 | ||||||||||||
| 监管部门联系方式 | ******办公室 ****** | |||||||||||
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
