建安政采公字〔2025〕29号
******事务中心
建安区文化中心安保服务费用
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区文化中心安保服务费用
（二）项目编号：建安政采公字〔2025〕29号
（三）招标公告发布日期：2025年10月21日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年11月11日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：2284500.00元/3年（财政资金）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·******人民政府网》。
二、开标记录
序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同签订之日起三年 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同签订之日起三年 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同签订之日起三年 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
硬件特征码分析：
经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
四、评审情况
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
1 | ******有限公司 | |||
2 | ******有限公司 | |||
3 | ******有限公司 | |||
未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | ******有限公司 | 未按招标文件要求响应承诺 | 第二章项目需求第四项、采购标的的其他技术、服务等要求第（5）供应商须在响应文件中承诺以下内容，否则为无效响应 | |
（二）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | ******.00 | ******.00 | ******.00 |
经修正后的投标报价（元） | ******.00 | ******.00 | ******.00 |
招标控制价（元） | ******.00 | ||
是否有效 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价（元） | ******.00 | ||
投标报价得分 | 18.56 | 18.54 | 20 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） |
评委1 | 18.56 | 23 | 28 |
评委2 | 18.56 | 23 | 28 |
评委3 | 18.56 | 23 | 28 |
评委4 | 18.56 | 23 | 28 |
评委5 | 18.56 | 23 | 29.5 |
最终得分 | 69.86 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） |
18.54 | 37 | 30.1 | |
评委2 | 18.54 | 40 | 36.4 |
评委3 | 18.54 | 38.5 | 29.8 |
评委4 | 18.54 | 40 | 31.3 |
评委5 | 18.54 | 40 | 36.1 |
最终得分 | 90.38 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） |
20 | 33.5 | 30.4 | |
评委2 | 20 | 33.5 | 29.2 |
评委3 | 20 | 33.5 | 29.8 |
评委4 | 20 | 33.5 | 29.2 |
评委5 | 20 | 35 | 36.1 |
最终得分 | 84.74 | ||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
投标报价 （元） | 是否有效 | |||||
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 90.38 | 1 |
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 84.74 | 2 |
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 69.86 | 3 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 | ||||
第二名 | ******有限公司 | |||||
第三名 | ******有限公司 | |||||
五、******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称： ******有限公司
统一社会信用代码：************5A
地址：郑州市二七区南四环张新庄
中标金额：大写：贰佰贰拾捌万叁仟壹佰贰拾元整
小写：******.00 元
第二中标候选人名称： ******有限公司
统一社会信用代码： ************5J
地址：河南省郑州市金水区燕寿街7号院康帆商务 22楼
2211、2213、2222 室
中标金额：大写：贰佰壹拾壹万陆仟捌佰元整
小写：******.00 元
第三******有限公司
统一社会信用代码：************6P
******办事处许继大道许继花园13 幢13层
中标金额：大写：贰佰贰拾捌万零柒佰肆拾肆元整
小写：******.00 元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
******委员会成员更换：无。
******委员会成员名单： 卢光平（主任）、张涛、冯晓鸽、许甫、宋伟（采购人代表）
评标结束时间：2025年11月11日15时00分
2025年11月11日
附件：
