|
******学校维修改造项目 |
|
招标项目编号：TSLT-2025-202 |
|
******学校维修改造项目中标候选人公示 |
|
公示内容： |
|
******学校维修改造项目 |
|
|
所属专业：房屋建筑业 |
所属地区：河北省·唐山市南堡经济开发区 |
|
开标时间：2025-10-24 09:00 |
开标地点：唐山市曹妃甸区公共资源交易中心不见面开标室 |
|
公示开始日期：2025-11-17 |
公示截止日期：2025-11-20 |
|
1.中标候选人名单 |
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期（交货期） |
|
1 |
******有限公司 |
******.91 |
******.91 |
合格 |
365 日历天 |
|
2 |
******有限公司 |
******.11 |
******.11 |
合格 |
365 日历天 |
|
3 |
******有限公司 |
******.62 |
******.62 |
合格 |
365 日历天 |
|
2.中标候选人项目负责人 |
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
|
1 |
******有限公司 |
暴华 |
工程师 |
建造师 |
冀******6381 |
|
2 |
******有限公司 |
乔旭亮 |
工程师 |
建造师 |
冀******5575 |
|
3 |
******有限公司 |
李静 |
工程师 |
建造师 |
冀******8677 |
|
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
|
1 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
2 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
3 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
4.（1）中标候选人企业业绩 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******有限公司 |
******幼儿园附属项目 |
******幼儿园 |
2024.6.7 |
766500 |
|
2 |
******有限公司 |
邱县粮食局新马头中心粮站粮食仓储项目 |
邱县粮食局新马头中心粮站 |
2023.6.26 |
******.27 |
|
3 |
******有限公司 |
唐山市路北区韩城镇河西村和美乡村示范奖补项目 |
******农村局 |
2024.9.18 |
****** |
|
4.（2）中标候选人项目负责人业绩 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******有限公司 |
暴华 |
开平区马家沟市场大厅房顶改造项目 |
唐山市开平区商务和投资促进局 |
2024.4.11 |
****** |
|
2 |
******有限公司 |
乔旭亮 |
邱县粮食局新马头中心粮站粮食仓储项目 |
邱县粮食局新马头中心粮站 |
2023.6.26 |
******.27 |
|
3 |
******有限公司 |
李静 |
唐山市路北区韩城镇河西村和美乡村示范奖补项目 |
******农村局 |
2024.9.18 |
****** |
|
技术标明标评审汇总表 |
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
||
|
1 |
******有限公司 |
18.00 |
18.50 |
19.60 |
19.85 |
18.60 |
|
|
18.91 |
|
2 |
******有限公司 |
14.00 |
17.30 |
19.50 |
19.75 |
18.55 |
|
|
17.82 |
|
3 |
******有限公司 |
15.50 |
17.30 |
19.20 |
19.45 |
18.55 |
|
|
18.00 |
|
4 |
******有限公司 |
16.00 |
17.10 |
19.10 |
19.50 |
18.40 |
|
|
18.02 |
|
5 |
******有限公司 |
17.50 |
18.00 |
19.30 |
19.55 |
18.50 |
|
|
18.57 |
|
6 |
******有限公司 |
17.50 |
17.80 |
19.20 |
19.35 |
18.60 |
|
|
18.49 |
|
7 |
******有限公司 |
14.50 |
17.00 |
19.00 |
19.25 |
18.40 |
|
|
17.63 |
|
8 |
******有限公司 |
15.50 |
18.40 |
19.10 |
19.70 |
18.40 |
|
|
18.22 |
|
9 |
******有限责任公司 |
9.20 |
12.00 |
14.40 |
14.65 |
13.00 |
|
|
12.65 |
|
技术标暗标评审汇总表 |
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
||
|
1 |
******有限公司 |
73.10 |
71.65 |
73.83 |
74.50 |
70.00 |
|
|
72.62 |
|
2 |
******有限公司 |
72.90 |
71.60 |
73.65 |
60.50 |
69.00 |
|
|
69.53 |
|
3 |
******有限公司 |
72.60 |
71.85 |
74.11 |
67.50 |
68.90 |
|
|
70.99 |
|
4 |
******有限公司 |
71.70 |
69.50 |
71.14 |
68.80 |
66.10 |
|
|
69.45 |
|
5 |
******有限公司 |
72.10 |
72.10 |
75.31 |
66.30 |
70.80 |
|
|
71.32 |
|
6 |
******有限公司 |
72.20 |
67.50 |
74.83 |
70.00 |
67.70 |
|
|
70.45 |
|
7 |
******有限公司 |
72.90 |
71.10 |
73.99 |
67.00 |
67.70 |
|
|
70.54 |
|
8 |
******有限公司 |
71.60 |
71.60 |
74.26 |
71.50 |
72.30 |
|
|
72.25 |
|
9 |
******有限责任公司 |
72.10 |
72.10 |
74.63 |
66.00 |
68.60 |
|
|
70.69 |
|
商务部分评审汇总表 |
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
||
|
1 |
******有限公司 |
97.26 |
97.26 |
97.26 |
97.26 |
97.26 |
|
|
97.26 |
|
2 |
******有限公司 |
99.54 |
99.54 |
99.54 |
99.54 |
99.54 |
|
|
99.54 |
|
3 |
******有限公司 |
96.31 |
96.31 |
96.31 |
96.31 |
96.31 |
|
|
96.31 |
|
4 |
******有限公司 |
96.27 |
96.27 |
96.27 |
96.27 |
96.27 |
|
|
96.27 |
|
5 |
******有限公司 |
98.48 |
98.48 |
98.48 |
98.48 |
98.48 |
|
|
98.48 |
|
6 |
******有限公司 |
96.53 |
96.53 |
96.53 |
96.53 |
96.53 |
|
|
96.53 |
|
7 |
******有限公司 |
96.24 |
96.24 |
96.24 |
96.24 |
96.24 |
|
|
96.24 |
|
8 |
******有限公司 |
99.65 |
99.65 |
99.65 |
99.65 |
99.65 |
|
|
99.65 |
|
9 |
******有限责任公司 |
96.44 |
96.44 |
96.44 |
96.44 |
96.44 |
|
|
96.44 |
|
信用评价评审汇总表 |
|
序号 |
评审因素 |
投标单位名称及评审意见 |
|||||||
|
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
||
|
1 |
信用评价分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
汇总 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
序号 |
评审因素 |
投标单位名称及评审意见 |
|||||||
|
******有限责任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
信用评价分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
汇总 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
评标结果汇总表 |
|
序号 |
投标单位 |
商务部分评审得分 |
技术标暗标评审得分 |
信用评价评审得分 |
技术标明标评审得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
邯郸市华达市政建 ******有限公司 |
69.76 |
21.68 |
0.00 |
5.47 |
96.91 |
1 |
|
2 |
河北固欣 ******有限公司 |
68.94 |
21.40 |
0.00 |
5.57 |
95.91 |
2 |
|
3 |
唐山奥沣 ******有限公司 |
69.68 |
20.86 |
0.00 |
5.35 |
95.89 |
3 |
|
4 |
唐山宏仁 ******有限公司 |
68.08 |
21.79 |
0.00 |
5.67 |
95.54 |
4 |
|
5 |
唐山博凯 市政园林 ******有限公司 |
67.57 |
21.14 |
0.00 |
5.55 |
94.26 |
5 |
|
6 |
河北飓风建 ******有限公司 |
67.42 |
21.30 |
0.00 |
5.40 |
94.12 |
6 |
|
7 |
千文建设 ******有限公司 |
67.37 |
21.16 |
0.00 |
5.29 |
93.82 |
7 |
|
8 |
山西卓正 ******有限公司 |
67.39 |
20.84 |
0.00 |
5.41 |
93.64 |
8 |
|
9 |
河北源满 多建设工 程有限责仁公司 |
67.51 |
21.21 |
0.00 |
3.80 |
92.52 |
9 |
|
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
|
无 7.提出异议的渠道和方式： |
|
投标人或其他******有限公司、魏峥、0315-******、****** |
|
联系方式 |
|
******学校 |
******有限公司 |
|
地址：河北唐山南堡经济开发区文明道302-1号 |
地址：唐山市路北区天元骏景小区东侧底商15号 |
|
联系人：裴立军 |
联系人：魏峥 |
|
电话：****** |
电话：****** |
|
电子邮箱：/ |
电子邮箱：/ |
|
8. 其他公示内容： 复核原因：本项目技术标权重在电子******委员会复评，复核结果：已纠正技术标权重在电子平台设置，商务标、技术标得分恢复正常 |
