潮州市潮安区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询

评 标 报 告 书

招标单位：******有限公司

招标代理机构：******有限公司

二〇二五年七月

潮州市潮安区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询评标报告书

一、投标文件递交情况

潮州市潮安区2025年农村生活污水治理工************有限公司（招标人）的委托承担招标代理工作，并于2025年7月8日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。

二、开标情况

开标会在2025年7月31日09时30分在潮州市公共资源交易中心开标室进行，招标代理机构对按要求递交******************************************有限公司）；同时在现场开启密封合格的投标文件。宣读了投标文件主要内容，开标情况详见《开标记录表》。

******委员会组成

******委员会由广东省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的5名专家组成，具体专家名单如下：

******委员会组长：

******委员会成员：

四、投标文件评审情况

******委员会根据招标文件的规定，对20家投标人的投标文件进行了初步评审，评审结果如下:

******委员会按照招标文件中的要求，通过初步评审的8家投标单位进行详细评审，并计算最终的综合得分。

******委员会根据招标文件的规定，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下:

五、评标澄清事项

******财政局审核，本项目招标控制价为************委员会评审，共有12家投标单位的报价低于基准下浮率，且基准下浮率对应的投标报价与招标控制价相差******.64元。

******委员会讨论研究决定，并根据招标文件中“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求，向投标下浮率超过基准下浮率（即投标报价低于******.36元）的单位发起澄清，要求其提供成本分析、说明等证明资料。需提供澄清的单位如下：

******有限公司未在招标************************有限公司。

******有限公司的投标报价金额与投标下浮率计算出来的结果不一致，按招标文件中第三章评标办法（综合评分法）3.1.3的要求“（3）投标报******************委员会不接受投标人不按招标文件要求的修正结果。

******有限公司未在招标文件规定的时限内进行回复。

六、评标结论

******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，推荐中标候选人如下：

第一中标候选人：******有限公司, 投标下浮率26.68 %，报 价 ：          ******.08元，综合得分： 90.04 分，服务期限：自合同生效之日起至完成本项目全部咨询服务内容止。质量标准：符合国家、行业现行规范、规程的质量标准。

第二中标候选人：******有限公司 , 投标下浮率 28.00 %，报 价 ：          ******.00元，综合得分：86.32分，服务期限：自合同生效之日起至完成本项目全部咨询服务内容止。质量标准：符合国家、行业现行规范、规程的质量标准。

第三中标候选人：******有限公司, 投标下浮率32.40%，报 价 ：******.40元，综合得分：74.72分，服务期限：自合同生效之日起至完成本项目全部咨询服务内容止。质量标准：符合国家、行业现行规范、规程的质量标准。

日期：2025年7月31日